El pasado 18 de diciembre, el Mundial de Qatar 2022 coronó a un nuevo campeón en el Lusail Iconic Stadium de Lusail, Qatar. La Argentina de Lionel Messi derrocó a la Francia de Kylian Mbappé y se alzó con su tercera Copa del Mundo en su historia.
Los argentinos sufrieron, como lo hicieron en gran parte del torneo, para alcanzar el título que finalmente llegó por medio de la tanda de penales. La celebración no se hizo esperar y se prolongó a lo largo de la semana, al igual que las conspiraciones de que el campeonato fue diseñado para que Messi pudiera llevarse por fin un campeonato mundialista.
A pesar de que la FIFA implementó por segundo Mundial masculino el uso del Árbitro Video Asistente (VAR), – el primero que se usó fue en Rusia 2018 – las quejas de un sector de la afición y algunos expertos señalan que hubo manipulación en los juegos para favorecer a los argentinos. Otros creen que VAR ayudó al torneo y al futbol en general.
Estas son algunas de las opiniones expertas que arrojó el uso del VAR en este recién finalizado torneo:
Iván Zamorano – Exjugador y analista deportivo de TUDN
“El VAR siempre va a ayudar para el futbol sea más justo. El problema del VAR, son los que están en el VAR. Creo que hoy me parece que falta mucha capacidad como para poder resolver jugadas esenciales que a la larga se transforman en decisivas. Para mí, el VAR siempre va a ser importante desde el punto de vista de colaboración para que el futbol sea más justo. El error humano sigue estando presente, lo vimos en este Mundial, primero por el VAR y en segunda por los criterios que de repente son distintos por el árbitro”.
“Yo viví el futbol en mi etapa de jugador con mucha intensidad, en la forma que se dio. Antes no teníamos VAR, teníamos solo cinco cámaras de televisión en el estadio, no existían muchas cosas y uno tenía que adaptarse a todo eso. Hoy en día, hay 35 cámaras en el estadio, incluso una que sigue a cada jugador, está el VAR, todo está para poder desarrollar el futbol de una manera mucho más justa. En definitiva, siguen manteniendo en el tiempo los errores, es ahí que espero que los que están en el VAR deben tener la capacidad para lograr eso”.
Carlos Valderrama – Exjugador y analista de Telemundo
“Nunca me gustó el VAR, nunca me gustó el VAR. ¿Para qué está el árbitro? Tenemos el VAR o tenemos al árbitro. El árbitro siempre estuvo, se equivoca como todos, entonces ¿para qué está el VAR?”.
“No es ‘evolución del juego’, es un invento el que han hecho, del juego no. El juego son 11 contra 11 y un balón. Juegan y ganan los mejores. El VAR ¿para qué? Entonces no pongan árbitro… el VAR ya está, pero a mí nunca me gustó. Si me preguntan que cambiaría con lo que se hizo en el Mundial, pues que quiten el VAR y dejen al árbitro”.
Fuente: LA Times